{"id":618,"date":"2016-12-06T03:32:59","date_gmt":"2016-12-06T02:32:59","guid":{"rendered":"http:\/\/gladitromso.no\/?p=618"},"modified":"2016-12-06T03:35:40","modified_gmt":"2016-12-06T02:35:40","slug":"uke50-formannskapsmote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/2016\/12\/06\/uke50-formannskapsmote\/","title":{"rendered":"Ukas formannskapsm\u00f8te: fiskehjell, Israel, Insomnia og jernbane…"},"content":{"rendered":"
\"Image<\/a>
Image fra Insomnia Festival 2016. Formannskapet dr\u00f8fter om de skal f\u00e5 kommunal garanti?<\/figcaption><\/figure>\n

Ukas formannskapsm\u00f8te p\u00e5 tirsdag 6.12 kl. 1200 inneholder forel\u00f8pig nesten 20 saker. Flere av sakene vil det bli stor debatt i.<\/p>\n

<\/p>\n

Her finner du sakspapirene til formannskapsm\u00f8te 6.12.17<\/a><\/p>\n

Dette blir et formannskap med flere interessante og faktisk viktige saker. Jeg skal ta for meg noen av sakene som opptar meg s\u00e6rlig og de som det\u00a0kan bli diskusjon om. S\u00e5 vil du ha en rask gjennomgang av sakskartet – er det her du skal lese:<\/p>\n

Sak 152\/ 16 : ENDRING AV VALGKRETSER<\/strong>
\nHer foresl\u00e5s det \u00e5 sl\u00e5 sammen en rekke valgkretser. I dag har Troms\u00f8 27 valgkretser og dermed har vi behov for rundt 300 medlemmer til stemmestyrene. At 11 av valgkretsene har f\u00e5 manntalsf\u00f8rte, dvs. under 500 i manntallet, er ogs\u00e5 brukt som argument for \u00e5 sl\u00e5 sammen kretser. Det er et demokratisp\u00f8rsm\u00e5l, for vi har en plikt p\u00e5 \u00e5 tilrettelegge for at befolkningen skal kunne benytte sin stemmerett p\u00e5 en enkel m\u00e5te. \u00c5 f\u00e5 avgi stemme i «sin krets» kan v\u00e6re viktig for noen.<\/p>\n

Det foresl\u00e5s sammensl\u00e5tt kretser i sentrum og p\u00e5 Troms\u00f8ya. Disse mener jeg er uproblematisk. Men forslagene om \u00e5 sl\u00e5 sammen Kaldfjord\/Straumsbukta, Kroken\/Skittenelv, Ramfjord\/Sjursnes og Kattfjord\/Tromvik, mener jeg er det problematiske. Riktig nok er dette en del kretser med f\u00e5 manntallsf\u00f8rte. Men det er noe avstand mellom kretsene, slik at folk f.eks i Tromvik, m\u00e5 kj\u00f8re inn til Kattfjord skole for \u00e5 avgi stemme. N\u00e5 benytter mange seg av forh\u00e5ndsstemme-muligheten, men likevel kan noen f\u00e5 problemer med \u00e5 stemme p\u00e5 selve valgdagen.<\/p>\n

Dette kan avgj\u00f8res p\u00e5 debatten i selve formannskapet, men det er ikke sikkert at administrasjonens innstiling g\u00e5r helt igjennom her.<\/p>\n

SAK 154 \/ 16: KOMMUNAL GARANTI – INSOMNIA FESTIVAL
\n<\/strong>Insomnia Festival (nettside)<\/a>\u00a0 Dette er ogs\u00e5 en sak som jeg tror vil bli diskutert og hvor formannskapets medlemmer kan dele seg. Insomnia Festival arrangeres \u00e5rlig som en festival for elektronisk musikk og andre relaterte musikkutrykk. F\u00f8rste gang arrangert i 2002, og dermed den eldste festivalen i Norge innenfor denne sjangren. Dessverre gikk festivalen med underskudd de siste \u00e5rene, og har n\u00e5 en relativt stor negativ egenkapital. Med en slik svak \u00f8konomi, er et en viss fare for at kommunens garantiansvar vil tre inn. Administrasjonssjefen bruker dette som et hovedargument, sammen med kommunens \u00f8konomiske situasjon.<\/p>\n

iTroms\u00f8 26.10.16: Insomnia f\u00e5r over 400.000 kroner i st\u00f8tte<\/a><\/p>\n

Problemet slik jeg ser det, er at festivalen er med i to EU-finansierte prosjekter som vil bidra til \u00e5 tilgjengeliggj\u00f8re og utvikle elektronisk musikk. Troms\u00f8 har fostret flere artister innenfor denne musikkutrykket, som har hatt internasjonalt snitt. Det er nok \u00e5 neevne R\u00f8yksopp. Dersom Insomnia festival f\u00e5r problemer med \u00e5 drives videre uten kommunal garanti, m\u00e5 i hvert fall dette vurderes n\u00f8ye.\u00a0Da saken ble behandlet i\u00a0kultur- idrett og friluftskomiteen f\u00f8r den gikk til oss i formannskapet, ble det foresl\u00e5tt fra Arbeiderpartiets to representanter (Elisabeth Steen og Tone Myklevoll)\u00a0\u00e5 gi slik kommunal garanti. Det fikk en stemme fra R\u00f8dt, alts\u00e5 3 stemmer. Forslaget ble likevel nedstemt med 3 stemmer, da R\u00f8dts nestleder i komiteen brukte sin dobbeltstemme. Saken har potensial til \u00e5 dele formannskapet. Jeg synes det er gode argumenter som ble anf\u00f8rt i komiteen fra APs representanter, og tenker vi m\u00e5 pr\u00f8ve \u00e5 f\u00e5 noe til her. S\u00e5 forel\u00f8pig er jeg for \u00e5 gi kommunal garanti. Men igjen kan debatten i formannskapet avgj\u00f8re…<\/p>\n

Sak 155 \/ 16: NASJONALT SENTER FOR KULTURELLE OG KREATIVE N\u00c6RINGER
\n<\/strong>Denne saken er en orienteringssak, men er en viktig sak. Ordf\u00f8rer Kristin R\u00f8ymo var nede i Oslo for \u00e5 kjempe for Troms\u00f8 sak i \u00e5 bli vertskommune for et senter for kulturelle og kreative n\u00e6ringer. Det er bare for formannskape \u00e5 st\u00f8tte dette arbeidet helhjertet!<\/p>\n

iTroms\u00f8 14.11.16: N\u00e5 skal R\u00f8ymo p\u00e5 audition hos kulturministeren<\/a><\/p>\n

Sak 156 \/ 16: VEDLIKEHOLD AV KUNSTVERKET «FISKEHJELLET ELSE »
\n<\/strong>Dette gjelder en sak om kunsterverket «Fiskehjellet Else» av Inghild Karlsen, som ble innviet i 2005 av selveste H.M. Dronningen. Det st\u00e5r p\u00e5 Langnes, og ble ferdigstilt md montert lys. N\u00e5er to av lysene \u00f8delagt, samtidig som det er et betydelig behov for vedlikeholdsarbeid pga. omfattende fare for r\u00e5teskader. Det er tenkt avsatt kr. 150.000,- til dette kunstverket. I utgangspunktet er dette en god sak, men sp\u00f8rsm\u00e5let vi skal stille oss, er om vi skal finansiere det gjennom midler satt av til n\u00e6rmilj\u00f8 og frivillighet. Det st\u00e5r uttrykkelig at denne potten, skal<\/span> brukes til \u00e5 motivere til samhandling mellom kommunen og innbyggerne i deres n\u00e6rmilj\u00f8. \u00c5 bruke potten p\u00e5 vedlikehold av kunstverk er utenfor! Diskusjonen blir derfor langt to linjer her -skal vi bevilge penger til vedlikehold og fra hvilken ramme?<\/p>\n

Nordlys 22.6.2005: Reise fiskehjell p\u00e5 Langnes<\/a><\/p>\n

159\/16\u00a0: LEIEAVTALE MELLOM TROMS\u00d8 KOMMUNE OG RAMFJORD UIL<\/strong>
\n FOR OPPGRADERING, BRUK, DRIFT OG VEDLIKEHOLD AV<\/strong>
\n KUNSTGRESSBANE
\n<\/strong>Her legger administrasjonssjefen frem to innstillinger. Basisen er at det inng\u00e5s en leieavtale mellom Troms\u00f8 kommune og Ramfjord UIL om bruk av skoletomt til kunstgressbane, og dermed f\u00f8lges opp\u00a0flere vedtak gjort i formannskap og kommunestyret om denne banen. Det har v\u00e6rt tverrpolitisk enighet (med unntak av FrP),\u00a0 p\u00e5 at det er viktig at Ramfjord-samfunnet n\u00e5 f\u00e5r p\u00e5 plass denne banen, som er det eneste idrettstilbudet i bygda og vil ha betydning for opp mot 200 barn og unge. Forskjellen i innstillingen er om det skal v\u00e6re MED eller UTEN oppsigelsesadgang.<\/p>\n

Jeg mener dette egentlig er ganske enkelt, fordi vi kan ikke risikere \u00e5 sitte uten oppsigelsesadgang, n\u00e5r vi vet at vi da risikerer \u00e5 sitte med for lite kommunale arealer i Ramfjorden, i en situasjon der vi vet av vi kommer til \u00e5 f\u00e5 befolkningsvekst. Som det st\u00e5r, s\u00e5 er 30 \u00e5r ganske lang tid, og med videre utbygging i Ramfjorden, kan vi plutselig ha behov for skoletomten. Selv om dette vil utl\u00f8se krav fra b\u00e5de Norsk Tipping og andre. Vi m\u00e5 ihverfall sikre oss muligheten.<\/p>\n

Bladet Nordlys 9.8.16: Dette \u00abm\u00e5nelandskapet\u00bb av en bane skal bli ny – f\u00e5r \u00e9n million kroner av Troms\u00f8 kommune\u00a0<\/a>
\nBladet Nordlys 2.11.16: Kommunen vil ha klausul i leieavtalen. Det kan torpedere jentenes dr\u00f8m om kunstgress <\/a><\/p>\n

Sak 160 \/ 16: REGLEMENT FOR KOMMUNALE GARANTISTILLELSER
\n<\/strong>Viktig sak, siden Troms\u00f8 kommune de siste \u00e5rene har \u00f8kt sitt garantiansvar ganske betydelig. Det totale garantiansvaret er n\u00e5 p\u00e5 489,8 millioner kroner. Bare i 201 ha i gitt kommunale garantier til prosjekter som rulleskianlegg Storelva, kunstgressbane Ramfjord UIL, TUIL arena II, turnhallen og Remiks.
\nDet foresl\u00e5s i reglementet at det skal settes noen\u00a0klare handlingsregler<\/strong>\u00a0for kommunens garantiansvar, som at det maksimale garantiansvaret ikke skal overstige 10% av kommunens totale driftsinntekter og at vi skal ha minimum 5% av kommunens garantiansvar p\u00e5 fond. Dette er fornuftig, for i de tilfeller garantiansvaret tr\u00e5r inn.<\/p>\n

Jeg er positiv til klare handlingsregler, men har ikke helt bestemt meg p\u00e5 om at de foresl\u00e5tte rammene plutselig kan komme til \u00e5 begrense formannskapets og kommunestyrets mulighet til \u00e5 bruke kommunal garanti som en mulighet til \u00e5 hjelpe frem gode og viktige prosjekter for befolkningen. Pr. i dag er driftsinntektene for 2017 p\u00e5 nesten 4 milliarder kroner. Det betyr at n\u00e5r vi allerede har garantiansvar p\u00e5 nesten 500 mnok., s\u00e5 vil vi ikke kunne gi mer kommunale garantie<\/span>r forel\u00f8pig. Vi m\u00e5 ogs\u00e5 sette av mellom 24-25 millioner kroner p\u00e5 sikringsfond. Dette kan v\u00e6re allerede avsatt som disposisjonsfond. Men m\u00e5 vi sette av nye 24 mnok. er jeg skeptisk til det.<\/p>\n

Sak 161 \/ 16: \u00d8KONOMISK RAPPORTERING OKTOBER 2016
\n<\/strong>Den \u00f8konomiske rapporteringen er et viktig styringsverkt\u00f8y for formannskapet, for \u00e5 se hvordan vi ligger. Det positive her er at skatteinngangen \u00f8ker mer enn samme periode i fjor. Vi f\u00e5r alts\u00e5 vel 4% mer en budsjettert skatteinngang. Det som kommer til \u00e5 bli trukket frem som ikke bra, er igjen helse- og omsorg, hvor avviket fortsatt er p\u00e5 61.4 millioner kroner. Det er allerede igangsatt tiltak i sektoren, for i \u00f8konomirapport 2, vedtok kommunestyret at det skal utarbeides en helhetlig handlingsplan for \u00e5 bringe situasjonen under kontroll. Her vil l\u00f8sningen finnes i bl.a. det s\u00e5kalte forbedringsprogrammet, hvor konkrete tiltak vil v\u00e6re tillitsreform og gjennomgang av tildelingskontoret.<\/p>\n

Saken vil garantert bli «heftig» diskutert i formannskapet, som en «generalpr\u00f8ve» p\u00e5 det som skal skje i budsjettbehandlingen i kommunestyret om en ukes tid…<\/p>\n

Bladet Nordlys 5.12.16: Varsler ny millionsmell<\/a><\/p>\n

Sak 162\/16: ORGANISERING AV STYRINGSGRUPPER I<\/strong>
\n INVESTERINGSPROSJEKTER og Sak 163\/16: RUTINER FOR STATUS P\u00c5 INVESTERINGSPROSJEKTER TIL FORMANNSKAPET
\n<\/strong>To meget viktig saker, som g\u00e5r p\u00e5 hvordan sikre at vi har full kontroll p\u00e5 investeringsprosjektene v\u00e5re. Hovedgrepet er at formannskapet, som driftsstyre, f\u00e5r regelmessig og l\u00f8pende fast rapportering. Det skal n\u00e5 skje i hver m\u00e5ned i siste formannskapsm\u00f8te i m\u00e5neden. Men da m\u00e5 det ogs\u00e5 v\u00e6re en godt sammensatt styringsgruppe, som kan sikre helhetlig styring og kunne rapportere eventuelle avvik tilbake. Jeg synes det er viktig at det i hvert styringsgruppe skal v\u00e6re et medlem fra formannskapet, noe som sikrer politisk forankring og innsikt.
\n
\niTroms\u00f8 2.11.16: Kommunale prestisjeprosjekter med gigantiske overskridelser\u00a0<\/a><\/p>\n

Sak 168 \/ 16: RAPPORT 2016 FOR AGGREGERTE STYRINGSDATA FOR<\/strong>
\n SAMARBEIDENDE STORKOMMUNER (ASSS-NETTVERKET)
\n<\/strong>Denne rapporten gir oss en rekke gode indikasjoner p\u00e5 hvordan vi bruker ressursene v\u00e5re. Selve rapporten foresl\u00e5s tatt til orientering. Men administrasjonssjefen foresl\u00e5r ogs\u00e5 p\u00e5 bakgrunn av rapporten, en rekke m\u00e5l og indikatorer, som faktisk vil ha stor betydning for hvordan vi kan sikre kommunens \u00f8konomistyring og sikre handlingsrom.<\/p>\n

For eksempel foresl\u00e5s det konkrete m\u00e5l p\u00e5 netto driftsresultat (2,5% + innen 2019) og disposisjonsfond (6% av brutto driftsinntekter innen 2020). Dette er viktig, siden rapporten viser at vi har hatt det svakeste netto driftsresultatet av alle ASSS-kommunene de siste tre \u00e5rene. Vi f\u00e5r ogs\u00e5 indikasjoner p\u00e5 hvordan ressursbruken v\u00e5r er. F.eks har Troms\u00f8 kommune den h\u00f8yeste dekningsgraden for barn 1-2 \u00e5r, som direkte skyldes god kapasitet p\u00e5 barnehagesektoren. Eller at vi bruker mer ressurser p\u00e5 pleie og omsorg enn det utgiftsbehovet skulle tilsi – i 2015 hele 18,8% over gjennomsnittet.<\/p>\n

Rapporten tas nok til orientering, men det vil kunne bli en diskusjon om hva rapporten har \u00e5 bety for formannskapsmedlemmenes virkelighetsoppfattelse av \u00f8konomien.<\/p>\n

Sak 169\/16: INTERNASJONAL STRATEGI 2016
\n<\/strong>N\u00e5 fremmes et nytt forslag til internasjonal strategi. I tr\u00e5d med Kystens Hus-erkl\u00e6ring skulle denne rulleres, og hvor det ble pekt p\u00e5 at planen skulle ta inn flere momenter knyttet til internasjonalt samarbeid. Spesielt dimensjonen som g\u00e5r mot arktisk hovedstad. Saken skal videre til kommunestyret, men i formannskapet vil vi benytte anledningen til \u00e5 sjekke ut om planen gir de svarene vi mener den m\u00e5 ha.<\/p>\n

Sak 170\/16: PRIVAT FORSLAG – KJ\u00d8P AV ISRAELSKE VARER\/TJENESTER
\n<\/strong>Forslaget er fremmet av Jens Ingvald Olsen fra R\u00f8dt. Det kommer garantert til \u00e5 bli stor diskusjon<\/span> om denne saken og f\u00e5 oppmerksomhet fra en rekke instanser. Bl.a. har den israelske ambassad\u00f8ren Raphael Schutz\u00a0sendt en meget spesielt brev til alle i kommunestyret, som absolutt ikke hjelper p\u00e5 saken han fors\u00f8ker \u00e5 p\u00e5virke. Det private forslaget g\u00e5r p\u00e5 generelt \u00e5 kreve dokumentasjon p\u00e5 innkj\u00f8p, slik at Troms\u00f8 kommune ikke kj\u00f8per varer fra okkuperte omr\u00e5der over hele verden. Det foresl\u00e5s ogs\u00e5 at kommunestyret skal be innbyggere boikotte slike varer og tjenester, og her nevnes de palestinske omr\u00e5dene.<\/p>\n

Bladet Nordlys 23.11.16: Vedtatt i Trondheim: N\u00e5 vil han ogs\u00e5 ha Troms\u00f8 med p\u00e5 boikott<\/a>
\nNordlys- kommentator Tone Angell Jensen p\u00e5 Nord-norsk debatt 1.12.16: Kj\u00e6re ordf\u00f8rer, hvorfor vil du utvide samarbeidet med et militant, islamistisk regime?<\/a>
\nJens Ingvald Olsen (R\u00f8dt) p\u00e5 Nord-norsk debatt 2.12.16:Fobier i Nordlys<\/a><\/p>\n

Sak 171\/16: PRIVAT FORSLAG -JERNBANE TIL TROMS\u00d8.
\n<\/strong>Forslag fremmet av Ingrid Marie Kielland, SV og Terje Ingemar Traavik, MDG. Gjelder opprettelse av kommunalt jernbaneutvalg for oppf\u00f8lging og langsiktig arbeid mot Tromsbanen. Grei sak – selv om b\u00e5de FrP og H\u00f8yre blir \u00e5 stemme imot. Hvordan jernbaneutvalget blir sammensatt vil komme i ny sak til formannskapet.
\nDet var den forel\u00f8pig siste saken. Nesten 20 saker og flere ganske tunge. Formannskapet starter alts\u00e5 kl. 1200., og sp\u00f8rsm\u00e5let blir om vi er ferdig til normal arbeidstids slutt.<\/p>\n

Bladet Nordlys 5.12.16: Tar opp kampen om tog: – Jeg vil gjerne ta toget til Troms\u00f8 f\u00f8r jeg forlater denne verden<\/a><\/p>\n

Har du kommentarer eller innspill til sakene – bruk kommentarfeltet under – eller klikk deg inn p\u00e5 Facebook-siden «Glad i Troms\u00f8»<\/a>, husk \u00e5 lik og kommenter p\u00e5 saken om formannskapet.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ukas formannskapsm\u00f8te p\u00e5 tirsdag 6.12 kl. 1200 inneholder forel\u00f8pig nesten 20 saker. Flere av sakene vil det bli stor debatt i.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[16],"tags":[224,10,84,23,12],"class_list":["post-618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-formannskapet","tag-asss","tag-formannskap","tag-formannskapet","tag-tromso","tag-tromso-kommune"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/jarleheitmann.no\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/no-1027-876169-807926-front.jpg?fit=851%2C315&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6OCVj-9Y","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=618"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":634,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions\/634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}