{"id":3177,"date":"2024-12-03T11:39:47","date_gmt":"2024-12-03T10:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/jarleheitmann.no\/?p=3177"},"modified":"2025-01-07T11:36:31","modified_gmt":"2025-01-07T10:36:31","slug":"arbeiderpartiet-holder-pa-a-ta-en-kamala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/2024\/12\/03\/arbeiderpartiet-holder-pa-a-ta-en-kamala\/","title":{"rendered":"Arbeiderpartiet holder p\u00e5 \u00e5 ta en \u00abKamala\u00bb!"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a>
Illustrasjonsfoto: Midjourney (KI)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Arbeiderpartiet st\u00e5r midt i en av sine dypeste kriser noensinne, og panikken sprer seg. Meningsm\u00e5lingene er dystre, tilliten fra velgerne er lav, og b\u00e5de sentrale politikere og partiets egne medlemmer diskuterer lederskifte. Det ropes p\u00e5 en redningskvinne \u2013 en karismatisk, moderne leder som kan samle partiet og vekke entusiasme. Men f\u00f8r Arbeiderpartiet lar panikken diktere valgene, b\u00f8r kanskje sp\u00f8rsm\u00e5let v\u00e6re: -Kan man egentlig l\u00e6re noe av «Demokratene» i USA?<\/p>\n\n\n\n

Der borte ser vi en skremmende parallell. Demokratene sto ogs\u00e5 i en krise med d\u00e5rlige m\u00e5linger og \u00f8kende misn\u00f8ye. L\u00f8sningen deres? \u00c5 bytte ut president Biden og satse p\u00e5 visepresident Kamala Harris som ny presidentkandidat kort tid f\u00f8r et avgj\u00f8rende valg. I starten skapte det energi og engasjement og en midlertidig b\u00f8lge av begeistring, men effekten var kortvarig. Fordi grunnproblemet \u2013 selve strukturen og dynamikken i partiet<\/a> \u2013 ikke ble l\u00f8st. Demokratene fortsatte \u00e5 slite med de samme underliggende utfordringene, og Kamala Harris, som tross alt kom fra det samme lederskapet, endte opp som ansiktet for et parti i nedgang og et stort, sviende valgnederlag som ikke var forutsett<\/a>. Tenk om Arbeiderpartiet er i ferd med \u00e5 gj\u00f8re n\u00f8yaktig det samme?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En synkende skute<\/h2>\n\n\n\n

Det st\u00f8rste problemet med et forhastet lederskifte er risikoen for at den nye lederen \u2013 Tonje Brenna, eller en annen \u2013 blir plassert p\u00e5 broen av en skute som allerede er lekk. Valget i 2025 blir nok katastrofalt sett med sosialdemokratiske \u00f8yne, uavhengig av hvem som leder partiet. Det er ikke lengre et «naturlig» resultat over 20%, selv om en god valgkamp like godt kan <\/strong>gi resultater over det. Bare minne om meningsm\u00e5linger i desember 2020 som visste at Senterpartiet var landets st\u00f8rste parti, ikke slo til<\/a>! Men man risikerer at en ny leder arver b\u00e5de skylden og byrden for et betydelig valgskred som egentlig er et resultat av flere ti\u00e5rs systemsvikt. Det er et sv\u00e6rt kortsiktig grep, motivert av panikk snarere enn strategi.<\/p>\n\n\n\n

Enda verre er m\u00e5ten slike prosesser ofte foreg\u00e5r p\u00e5 i Arbeiderpartiet. Beslutningene tas i lukkede rom, mellom sentrale politikere i stortingsgruppen, sentralstyret og fylkespartiene. En bred og demokratisk prosess i partiorganisasjonen glimrer med sitt frav\u00e6r. Det er nettopp denne lukkede kulturen som har v\u00e6rt en del av problemet i mange \u00e5r. N\u00e5r beslutningene tas i toppen uten reell forankring, forsterker det avstanden mellom partiet og medlemmene \u2013 og mellom partiet og velgerne. Akkurat som hos demokratene!<\/p>\n\n\n\n

Nettverkspartiet spiser sin egen framtid<\/h2>\n\n\n\n

Arbeiderpartiet har lenge v\u00e6rt fanget i en struktur som kalles nettverkspartiet, et begrep som beskriver hvordan partiet har blitt mer topptungt, mindre demokratisk og mer styrt av uformelle forbindelser. Denne transformasjonen ble allerede p\u00e5pekt i Makt- og demokratiutredningen i 2003 (se side 17!)<\/a>, som beskrev hvordan partier som Ap hadde blitt mer sentraliserte, mer topptunge og mindre forankret i folkelig deltakelse. Politikken utvikles ovenfra og presses ned p\u00e5 lokalniv\u00e5. Kommunepartiene og fylkespartiene har g\u00e5tt fra \u00e5 v\u00e6re politiske verksteder til arenaer der sentrale politikere presenterer allerede vedtatt politikk. Eksempel: Hvor ofte er det ikke de sentrale politikerne som sitter \u00e5 leder redaksjonskomiteer p\u00e5 \u00e5rsm\u00f8ter rundt om i fylkesparti og lokale avdelinger? Som da gj\u00f8r a politikkutformingen blir med basis i \u00e5 forsvare hva som enklest kan «forsvares» sentralt, istedet for \u00e5 utvikle lokal forankret politikk, som kan utfordre oppover.<\/p>\n\n\n\n

I tillegg er rekrutteringen i partiet preget av nettverk heller enn av kompetanse og tillit. Stillinger og verv tildeles ofte p\u00e5 bakgrunn av personlige forbindelser, ikke n\u00f8dvendigvis p\u00e5 bakgrunn av hva folk faktisk kan bidra med. Dette skaper en kultur der mange tillitsvalgte er mer opptatt av egen karriere enn av \u00e5 utvikle politikk som l\u00f8ser reelle problemer for innbyggerne. Som ogs\u00e5 p\u00e5pekes av kommentatorer som ser partiet utenfra<\/a>!<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e5hetens forbannelse<\/h2>\n\n\n\n

Arbeiderpartiet har blitt et gr\u00e5tt parti, og det er kanskje den st\u00f8rste trusselen i politikkutformingen. Det er verken svart eller hvitt, men et kompromiss som ingen blir engasjert av. Folk vet hva H\u00f8yre st\u00e5r for. Folk vet hva Senterpartiet st\u00e5r for. Men hva st\u00e5r Arbeiderpartiet for? N\u00e5r sp\u00f8rsm\u00e5l som fylkessammensl\u00e5inger, politireformen eller dyrtiden dukker opp, er Arbeiderpartiets posisjon ofte uklar, ja gr\u00e5. Men Sp og H\u00f8yre er hvit eller svart! Resultatet er at velgerne vender seg til partier som t\u00f8r \u00e5 v\u00e6re tydelige, og ikke tenker p\u00e5 «etterlatt inntrykk», selv om det betyr \u00e5 skape konflikt.<\/p>\n\n\n\n

Tid for en total gjennomgang<\/h2>\n\n\n\n

Jeg har brukt store deler av livet mitt i Arbeiderpartiet \u2013 over 30 \u00e5r. Jeg har kjent p\u00e5 lojaliteten og brent for ideene. Men jeg har ogs\u00e5 sett hvordan partiet gradvis har mistet sin retning. Etter \u00e5 ha v\u00e6rt ute av alle tillitsverv i partiet i over ett \u00e5r<\/strong>, f\u00f8ler jeg p\u00e5 at jeg kanskje har f\u00e5tt noe n\u00f8dvendig avstand til \u00e5 se hva som virkelig har g\u00e5tt galt. For meg handler ikke dette om enkeltpersoner. Det handler om en kultur og en struktur som har fjernet partiet fra folket og gjort politikkutformingen mer lukket og utilgjengelig. <\/p>\n\n\n\n

Arbeiderpartiet m\u00e5 se p\u00e5 hvordan politikken utvikles. Lokallagene og ikke minst fylkespartiene m\u00e5 igjen bli relevante arenaer for politisk utvikling, ikke bare steder der vedtak fra toppen kommuniseres nedover – men hvor politikkutforming skjer fra bunnen og oppover. Rekrutteringen m\u00e5 baseres p\u00e5 kompetanse og tillit, ikke nettverk. Det skal ikke lengre v\u00e6re greit \u00e5 ha \u00abdobbelt verv\u00bb! F. eks m\u00e5 det vedteksfestet, at det ikke er mulig \u00e5 b\u00e5de v\u00e6re fylkespartileder, Stortingsrepresentant eller sentralstyremedlem. Det samme gjelder for sentralstyre og regjeringen. Blir du hentet til regjeringen (eller Stortinget), s\u00e5 f\u00e5r det som f\u00f8lge, at enn m\u00e5 forlate sentralstyret. Spre vervene, la flere v\u00e6re med \u00e5 p\u00e5virke politikkutformingen!

Og kommunikasjonen m\u00e5 v\u00e6re tydelig hvit eller sort, ikke gr\u00e5. Det h\u00f8rer veldig sammen med politikk-utforming. Kommuniser hva man st\u00e5r for, ikke hva enn tror sl\u00e5r best ann rent kommunikativt. Men sett den vedtatte politikken inn i en kommunikativ ramme, som gj\u00f8r at det kommer best frem og ikke skaper uklarheter. Det er nemlig en helt annen sk\u00e5l…<\/p>\n\n\n\n

Dette krever dype endringer, og det er ikke sikkert at dagens parti med topp og mellom-ledersjikt eller en engang eventuell ny ledelse, heller har viljen og evnen til \u00e5 gj\u00f8re det. Men da f\u00e5r man skifte ledelse av den grunnen, n\u00e5r tiden er inne! Men uten disse grepene risikerer Arbeiderpartiet \u00e5 gj\u00f8re som Demokratene i USA \u2013 \u00e5 bytte leder uten \u00e5 l\u00f8se de reelle problemene. Da er valgnederlaget n\u00e6rmest uunng\u00e5elig p\u00e5 kort sikt.

For det verste p\u00e5 lang sikt for Arbeiderpartiet, er at partiet ikke trenger bare et nytt ansikt \u2013 det trenger en helt ny retning. Det krever en total gjennomgang av hvordan partiet fungerer, hvordan politikkutforming skjer, og hvordan man bygger tillit og relevans hos velgerne. Uten disse grepene vil et lederskifte sannsynligvis bare utsette det uunng\u00e5elige: fortsatt nedgang og skjebne som ikke engang ledende p\u00e5 venstresiden i norsk politikk. DA snakker vi om en branntomt – men det kan vokse mye vakkert ut av det ogs\u00e5…..<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arbeiderpartiet st\u00e5r midt i en av sine dypeste kriser noensinne, og panikken sprer seg. Meningsm\u00e5lingene er dystre, tilliten fra velgerne er lav, og b\u00e5de sentrale politikere og partiets egne medlemmer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[783],"tags":[259,230,1131],"class_list":["post-3177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politikk","tag-arbeiderpartiet","tag-politikk","tag-politiske-parti"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/jarleheitmann.no\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Visnet-rose.webp?fit=1024%2C1024&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6OCVj-Pf","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3177"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3204,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3177\/revisions\/3204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}