{"id":202,"date":"2016-09-28T00:28:29","date_gmt":"2016-09-28T00:28:29","guid":{"rendered":"http:\/\/gladitromso.no\/?p=202"},"modified":"2016-09-28T00:32:18","modified_gmt":"2016-09-28T00:32:18","slug":"kommunestyremote-i-dag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/2016\/09\/28\/kommunestyremote-i-dag\/","title":{"rendered":"Kommunestyrem\u00f8te i dag"},"content":{"rendered":"<p>Da er vi kommet frem til septemberm\u00f8tet i kommunestyret i Troms\u00f8. Det er g\u00e5tt akkurat 1 \u00e5r siden valget. Men er bare det andre m\u00f8tet i den nye formannskaps- modellen.<br \/>\n<!--more--><a href=\"http:\/\/www.tromso.kommune.no\/politikk.155258.no.html\" target=\"_blank\">Her finner du sakspapirene til kommunestyrem\u00f8tet 28.9.16<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/tromso.kommunetv.no\/\" target=\"_blank\">F\u00f8lg med direkte p\u00e5 ordskiftet i kommunestyret fra kl. 12.00 p\u00e5 Troms\u00f8 kommune-WebTV<\/a><\/p>\n<p>De fleste sakene i dette kommunestyrem\u00f8tet kommer nok til \u00e5 bli vedtatt uten s\u00e6rlig politisk diskusjon, og har gjerne g\u00e5tt n\u00e6rmest enstemmig gjennom komiteene og\/eller formannskapet. Der jeg tror det blir diskusjoner er bl.a. h\u00f8ring om ny kommunelov, tilstandsrapport for grunnskolen 2015, min sak\/E8 i Troms\u00f8 kommune og retningslinjer for mottak av st\u00f8rre kunstgaver til kommunen.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/facebook.com\/GladiTromso\" target=\"_blank\">Husk \u00e5 lik &laquo;Glad i Troms\u00f8&raquo; p\u00e5 Facebook &#8211; s\u00e5 f\u00e5 du oppdateringer n\u00e5r jeg blogger og nyheter om kommunale saker.<\/a><\/p>\n<p><strong><br \/>\nInterpellasjoner<br \/>\n<\/strong>Det er meldt inn to interpellasjoner til dagens m\u00f8te. Gunnar Pedersen (H) \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 kommunestyret med p\u00e5 at det skal settes opp en plakett til minne om lederen for evakueringskontoret i Troms\u00f8, Ragnar A. Hansen, som h\u00f8sten 1944 gjorde en meget stor innsats for de tvangsevakuerte fra Nord-Troms og Finnmark, som ble et offer for den tyske okkupasjonsmaktens brent jord strategi. Ragnar A. Hansen var direkt\u00f8r p\u00e5 Grand hotell, og Gunnar Pedersen foresl\u00e5r konkret \u00e5 sette opp plaketten p\u00e5 Grand hotell eller i Storgata hvor evakueringskontoret l\u00e5. Det er blitt \u00f8kt fokus p\u00e5 hva som skjedde under 2. verdenskrig i Nord-Norge. Min egen svigerfar Asbj\u00f8rn Jaklin gir for eksempel ut boka &laquo;<a href=\"https:\/\/www.tanum.no\/_dokumentar-og-fakta\/historie\/brent-jord-asbj\u00f8rn-jaklin-9788205484290\" target=\"_blank\">Brent Jord<\/a>&laquo;, som tar for seg tvangsevakueringen i 1944-45.<\/p>\n<p>Den andre interpellasjonen er fra Brynmor Evans (MDG), som har forslag om bevaring av Bispeg\u00e5rden. N\u00e5v\u00e6rende eier av g\u00e5rden har gitt utrykk for at de \u00f8nsker \u00e5 omregulere deler av omr\u00e5det til boligomr\u00e5de. Dette har skapt en del sterke reaksjoner i Troms\u00f8. Kommunestyret kan gi sin tilslutning til dette, med sin rolle som reguleringsmyndighet.<br \/>\nJeg vil anta at kommunestyret er positiv til dette, men at vi trenger en n\u00e6rmere utredning p\u00e5 hvordan vi skal g\u00e5 frem for \u00e5 sikre en slik bevaring.<\/p>\n<p><strong>Gode saker for Troms\u00f8-idretten<br \/>\n<\/strong>To saker gj\u00f8r at vi f\u00e5r flere i fysisk aktivitet. Formannskapet har vedtatt en enstemmig innstilling p\u00e5 \u00e5 gi Ramfjord UIL kommunal garanti for \u00e5 rehabilitere kunstgressbanen p\u00e5 Fagernes. Dette er en kommunal bane som ble stengt for bruk av Troms fotballkrets, fordi den ble ansett som helsefarlig. Det er kommunen f\u00f8r eller siden m\u00e5tte ta et ansvar for \u00e5 rehabilitere den. Men med anstrengt kommunal \u00f8konomi, kunne dette tatt noe tid. N\u00e5 tar idrettslaget selv ansvar og bidrar b\u00e5de med dugnad og annen innsats for \u00e5 kunne forskuttere spillemidler og f\u00e5 banen p\u00e5 plass.. Banen aktiviserer mange barn og unge i bygda (200 stk.) og benyttes ogs\u00e5 av skolen. Det er et av f\u00e5 tilbud av idrettslig karakter i Ramfjorden, og det har blitt poengtert fra idrettslaget side at det var et v\u00e6re eller ikke v\u00e6re.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.nordlys.no\/kunstgress\/ramfjord\/ramfjord-uil\/stenger-helsefarlig-fotballbane-kan-ikke-huske-sist-dette-skjedde\/s\/5-34-409891?access=granted\" target=\"_blank\">Bladet Nordlys 28.4.16: Stenger helsefarlig fotballbane<\/a><\/p>\n<p>Den andre saken er at vi \u00f8ker investeringrammen for Troms\u00f8 Alpinpark i Kroken fra 10 til 20. millioner kroner. Innstillingen fra formannskapet ble gjort med 8 mot 1 stemme (Skogman, FrP). Denne \u00f8kningen s\u00f8rger for at det kan gj\u00f8res n\u00f8dvendig oppgradering av alpinanlegget i Kroken. F\u00f8rst og fremst ved \u00e5 investere i \u00e5 klare \u00e5 f\u00e5 st\u00f8rre omfang p\u00e5 sn\u00f8produksjonsanlegget. Det betyr at alpinparken som det f\u00f8rste avkortede \u00e5ret gikk &laquo;s\u00e5 det suser&raquo;, kan forlenge sesongen og gj\u00f8re sn\u00f8forholdene mer stabile, med en bedre &laquo;s\u00e5le&raquo; i bunnen. Selskapet har jeg tro p\u00e5 skal klare \u00e5 betale den leia som kommunen skal ha for \u00e5 yte denne investeringsrammen. Slik sett er dette et anlegg som vil i liten grad belaste den kommunale \u00f8konomien. Vel s\u00e5 viktig for meg, er det at skiidretten og spesielt alpint, ikke har v\u00e6t blant idrettene som har mottatt mye kommunal st\u00f8tte de siste ti\u00e5rene.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.itromso.no\/nyheter\/2016\/09\/07\/Dobler-satsingen-i-Kroken-13296893.ece\" target=\"_blank\">iTroms\u00f8 7.9.16: Dobler innsatsen i Kroken<\/a><\/p>\n<p><strong><br \/>\nH\u00f8ring p\u00e5 ny kommunelov<br \/>\n<\/strong>Kommunestyret f\u00e5r n\u00e5 til h\u00f8ring forslag til ny kommunelov, som\u00a0er et stort\u00a0og grundig arbeid som\u00a0er presentert i NOU 2016: 4 &#8211; Ny kommunelov. I formannskapet st\u00f8ttet vi hovedtrekkene i den nye kommuneloven, med noen sentrale uenigheter. Jeg antar det ogs\u00e5 er skillelinjer som vil komme frem i kommunestyret, n\u00e5r vi behandler denne saken. I den gamle kommuneloven var formannskapsmodell og parlamentarisme likestilte styringsmodeller. Men etter erfaringene som er gjort med disse modellene, bl.a. fra Troms\u00f8, har en n\u00e5 et flertall foresl\u00e5tt at formannskapsmodell skal v\u00e6re hovedmodell, mens parlamentarisme er en alternativ modell. Mindretallet i utvalget ville at det bare skal v\u00e6re lovlig med formannskapsmodell. Vi i Ap st\u00e5r fast p\u00e5 det vi har programfestet, nemlig at vi er for parlamentarisme som system. Men vi mener det m\u00e5 2\/3 flertall for \u00e5 innf\u00f8re det og for eventuelt senere g\u00e5 tilbake til formannskapsmodell. Vi vurderer det slik at det skal v\u00e6re veloverveid og kvalifisert flertall for at en kommune skal gj\u00f8re et slikt viktig valg. V\u00e5re samarbeidspartier SV og R\u00f8dt mener st\u00f8tter her mindretallet. Men dette er en uenighet vi lever veldig godt med.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ks.no\/fagomrader\/samfunn-og-demokrati\/lokaldemokrati-og-folkevalgt\/debattgrunnlag-for-ny-kommunelov\/\" target=\"_blank\">Debattgrunnlag fra KS for ny kommunelov<\/a><\/p>\n<p>Samarbeidspartiene har i tillegg foresl\u00e5tt en ny form\u00e5lsparagraf for en ny kommunelov, vi\u00a0 \u00f8nsker ikke \u00e5 \u00e5pne for direktevalg, vi st\u00f8tter forslaget om \u00e5 kunne suspendere og frata verv som ordf\u00f8rer\/varaordf\u00f8rer under visse krav, vi \u00f8nsker ikke \u00e5 tillate at tittelen kommunedirekt\u00f8r innf\u00f8res og vi har advart mot en rekke forslag som skal begrense kommunestyrets rett til \u00e5 foreta regnskapsavslutning og kontrollutvalgets rett til \u00e5 delta i lukkede m\u00f8ter. Vi er ogs\u00e5 uenig i at medlemmer av kommunestyre og toppledergruppe, ikke skal kunne velges til styre i kommunalt foretak.<\/p>\n<p><strong><br \/>\nMin sak<\/strong><\/p>\n<p>Vi har ogs\u00e5 to s\u00e5kalte &laquo;Min sak&raquo; &#8211; saker. Den ene er E8 i Troms\u00f8 kommune, mens den andre er \u00f8nske om sykehjem event, korttid eller bo- og servicesenter p\u00e5 Vikran. Begge er saker som er fremmet via et innbyggerinitiativ som er opprettet p\u00e5 nettsiden &laquo;<a href=\"https:\/\/minsak.no\/\" target=\"_blank\">Min sak.no<\/a>&laquo;. P\u00e5 denne siden kan du fremme din sak til behandling i kommunestyret og du trenger underskrifter fra to prosent av innbyggerne, alternativt 300 personer i kommunen for \u00e5 f\u00e5 fremmet saken. Alle kan foresl\u00e5 saker i sin egen kommune eller fylkeskommune. Du m\u00e5 heller ikke ha stemmerett eller ha fylt 18 \u00e5r. Begge saker er behandlet av respektive fagkomiteer. For E8-saken har byutvikling, milj\u00f8 og transport innstilt p\u00e5 at initiativet skal avvises. Det gj\u00f8r ogs\u00e5 helse- og velferdskomiteen p\u00e5 initiativet som gjelder sykehjem p\u00e5 Vikran. Det er ikke sikkert dette vil bli resultatet etter kommunestyret.<\/p>\n<p><strong><br \/>\nAndre saker<\/strong><\/p>\n<p>Kommunestyret skal ogs\u00e5 fastsette nye retningslinjer for salgs- og skjenkebevilgninger i Troms\u00f8 kommune og ny forskrift om salgs-, skjenke- og \u00e5pningstider. Det er i stor grad bredt flertall for denne politikken i Troms\u00f8 kommune, selv om vi fra Ap i flere sammenhenger har sagt, at vi forbeholder oss rett til kunne stramme inn p\u00e5 skjenke politikken, dersom evalueringen i arbeidet med en ny ruspolitisk handlingsplan viser at utviklingen knyttet til for eksempel rusmisbruk og rusinspirert vold \u00f8ker. Vi skal behandle tilstandsrapport for grunnskolen, fastsette antall valgdager og antall kretser som skal holde \u00e5pent ved Stortingsvalget 2017. Vi har en klage p\u00e5 vedtaket som er gjort p\u00e5 reguleringsplanen for Strandkanten.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.itromso.no\/nyheter\/2015\/11\/25\/Utsetter-utbygging-p%C3%A5-Strandkanten-11851900.ece\" target=\"_blank\">iTroms\u00f8 25.11.16: Utsetter utbygging p\u00e5 Strandkanten<\/a><\/p>\n<p>Tilslutt vil jeg nevne saken om retningslinjer for mottak av st\u00f8rre kunstgaver til Troms\u00f8 kommune. Denne ble det stor diskusjon p\u00e5 i kultur-, idrett- og friluftkomiteen. Bakgrunnen for retningslinjene er \u00e5 sikre at det blir gjennomf\u00f8rt en bred faglig, praktisk og \u00f8konomisk vurdering, f\u00f8r kommunen og dens representanter takker ja til en kunstgave. Vi har som kjent nylig erfaring med at kunstgave kan p\u00e5dra seg kostnader som det ikke var fullmakter for \u00e5 si ja til og som det ikke var gjort en bredere vurdering p\u00e5. Men det som er viktig, er faktisk \u00e5 sikre at kommunen blir en profesjonell gavemottaker.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nrk.no\/troms\/1.13135273\" target=\"_blank\">NRK Troms 15.9.16: Regler for kunstgaver i Troms\u00f8<\/a><\/p>\n<p><strong>Kommenter gjerne eller still sp\u00f8rsm\u00e5l om noen av sakene eller hva som skjer i kommunestyret.<br \/>\nBruk enten kommentar-muligheten her eller bruk <a href=\"http:\/\/facebook.com\/GladiTromso\" target=\"_blank\">facebook-siden GladiTroms\u00f8<\/a>\u00a0(NB! Husk \u00e5 like for oppdateringer).<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da er vi kommet frem til septemberm\u00f8tet i kommunestyret i Troms\u00f8. Det er g\u00e5tt akkurat 1 \u00e5r siden valget. Men er bare det andre m\u00f8tet i den nye formannskaps- modellen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":215,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kommunestyret"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/jarleheitmann.no\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/22706102775_fc4305d9be_z.jpg?fit=640%2C438&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6OCVj-3g","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/217"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}