![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/jarleheitmann.no\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Finnmark.png?resize=300%2C167&ssl=1\")
Det blir spennende n\u00e5r fylkeskommunene i Troms og Finnmark skal sl\u00e5 seg sammen til en region med ca. 240.000 innbyggere. Den nye regionen «Finnmark», m\u00e5 f\u00e5 Troms\u00f8 som regionhovedstad.\n<\/p>\n
Det blir spennende n\u00e5r fylkeskommunene i Troms og Finnmark skal sl\u00e5 seg sammen til en region med ca. 240.000 innbyggere. Den nye regionen «Finnmark», m\u00e5 f\u00e5 Troms\u00f8 som regionhovedstad.
\n<\/p>\n
Navn og regionhovedstad er kanskje ikke det viktigste vil mange raskt peke p\u00e5 og innholdet er langt viktigere. Det er jeg enig i, men man kommer ikke bort fra at akkurat i denne fasen er navn og regionhovedstad viktig symbolsk \u00e5 komme seg igjennom. Og uansett gode intensjoner, n\u00e5r det skal diskuteres regionsammensl\u00e5ing, s\u00e5 ender ofte diskusjonene om akkurat disse to temaene.<\/p>\n
Jeg mener diskusjonen om regionens navn og hovedstad henger sammen. Fordi f\u00f8rste konklusjon m\u00e5 bli at hovedstaden skal ligge i Troms\u00f8. Dersom man raskt skal oppsummere argumentene for det, s\u00e5 dreier det seg om infrastruktur, tilgangen til kompetanse og universitetsmilj\u00f8et og arktisk hovedstad. Det er n\u00e5 blitt slik at Troms\u00f8 har f\u00e5tt tildelt Arktisk r\u00e5d, fordi det faste sekretariatet er blitt plassert her. S\u00e5lenge vi har disse funksjonene kan vi si at vi er en arktisk hovedstad. Men visst vi n\u00e5 skulle miste statusen som regionhovedstad, som vi inntil n\u00e5 har hatt i «Troms fylke», s\u00e5 vil det kunne svekke v\u00e5rt status som arktisk hovedstad. Det er flere konkurrenter globalt som kunne tenke seg denne rollen. Derfor b\u00f8r vi sikre dette endelig, med at den nye regionen har Troms\u00f8 som hovedstad.<\/p>\n
iTroms\u00f8 9.10.17: N\u00e5 skal de jobbe for Troms\u00f8 som arktisk hovedstad i verden N\u00e5r dette er bestemt, mener jeg navnet p\u00e5 den nye regionen ogs\u00e5 kommer naturlig. Det m\u00e5 bli Finnmark!
\n<\/a>N\u00e6ringslivNorge.no 09.2016: Troms\u00f8 – den arktiske hovedstaden<\/a><\/p>\n
\nDet er et navn som er historisk forankret.\u00a0 Historikere har pekt p\u00e5 at «Finnmorken» har v\u00e6rt navn p\u00e5 omr\u00e5det helt ned til Salangen. Vi kjenner ogs\u00e5 til bruken av «Finnmarkens amt», som ogs\u00e5 inkluderte deler av Troms.\u00a0 Men som sagt, hovedstaden og navnet henger sammen. Fordi vi n\u00e5 har en historisk mulighet til \u00e5 knytte to sterke merkenavn sammen. Det er helt rett som bl.a. Jakob Arvola pekte p\u00e5 i sitt innlegg i Nord norsk debatt, at vi n\u00e5 m\u00e5 tenke kommersielt. I den nye regionen m\u00e5 vi snu oss raskt rundt for \u00e5 henge med i markedet. Spesielt n\u00e5r det gjelder reiselivet. Det er flere sterke merkenavn i Nord-Norge. Lofoten, Senja, Troms\u00f8 og Finnmark er kanskje de sterkeste. Det er ihvertfall hit mange utenlandske turister vil dra til. Tenk \u00e5 kunne kople sammen to sterke merkenavn som Troms\u00f8 og Finnmark! Kom verdens turister til region Finnmark, som har Troms\u00f8 som hovedstad. Eller kom til den arktiske hovedstaden og regionhovedstaden i Finnmark. Opplev byen, f\u00f8r du reiser nordover i regionen, \u00e5 opplever Finnmarkskysten, Finnmarksvidda eller Finnmarks fjorder, som Varangerfjorden. Det ville styrket b\u00e5de Troms\u00f8 og det som i dag er Finnmark.<\/p>\n