{"id":1396,"date":"2017-06-11T09:12:54","date_gmt":"2017-06-11T07:12:54","guid":{"rendered":"http:\/\/gladitromso.no\/?p=1396"},"modified":"2017-06-11T09:20:22","modified_gmt":"2017-06-11T07:20:22","slug":"benjamin-arvola-notkevich-kommunereform-sentralisering","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/2017\/06\/11\/benjamin-arvola-notkevich-kommunereform-sentralisering\/","title":{"rendered":"Benjamin Arvola Notkevich: kommunereform og sentralisering"},"content":{"rendered":"
\"Benjamin<\/a>
Benjamin Arvola Notkievic er kommunestyrerepresentant i Troms\u00f8 for SV.(Foto: Marius Fiskum for Troms\u00f8 kommune)<\/figcaption><\/figure>\n

Jeg velger kommunereformen med begrunnelsen: Hvorfor ikke? For kommunereformen er interessant. Den er en del av trenden over hele verden. <\/strong><\/p>\n

F\u00f8rst av alt: Tusen takk til Jarle for muligheten til \u00e5 gjesteblogge p\u00e5 gladitromso.<\/p>\n

Jeg er nettopp ferdig med \u00e5rets siste eksamen og egentlig i feriemodus. Det er derfor en usedvanlig krevende oppgave \u00e5 velge et tema jeg er motivert til \u00e5 blogge om.<\/p>\n

Jeg velger kommunereformen med begrunnelsen: Hvorfor ikke? For kommunereformen er interessant. Den er en del av trenden over hele verden. De diskuterer sentralisering i valgene i USA, i Frankrike, i Storbritannia, i Kina, i India \u2013 overalt. Motsetning mellom by og land avgj\u00f8r valg over hele verden, og det vil v\u00e6re en stor del av valgkampen i Norge.<\/p>\n

Den er dessuten interessant i Troms\u00f8. Vi er en kommune hvor du kan kj\u00f8re \u00e9n time vestover, \u00e9n time \u00f8stover, \u00e9n time nordover eller \u00e9n time s\u00f8rover: Du vil fortsatt v\u00e6re i Troms\u00f8 kommune.<\/p>\n

I Troms\u00f8 har vi et sentrum med sushi, yoga og thailandsk massasje, men vi har ogs\u00e5 distrikter med fiskebruk eller n\u00e6rbutikken.<\/p>\n

P\u00e5 mange m\u00e5ter er Troms\u00f8 et mini-Norge. Troms\u00f8 er ogs\u00e5 et eksempel p\u00e5 hvordan mange kommuner vil bli seende ut, dersom regjeringen gjennomf\u00f8rer kommunereformen. Jeg flyttet hit fra Kirkenes, og synes det har v\u00e6rt interessant \u00e5 se dynamikken i kommunen.<\/p>\n

Lik gjerne «Glad i Troms\u00f8» sin Facebook-side!<\/a><\/p>\n

Sterke fagmilj\u00f8 eller forst\u00e5else?<\/strong><\/p>\n

Jan Tore Sanner sier kommunereformen vil v\u00e6re bra for distriktet. Kommunene vil f\u00e5 st\u00f8rre fagmilj\u00f8er, og de vil derfor levere bedre velferdstjenester. Slik mener han kommunereformen vil v\u00e6re bra distriktet.<\/p>\n

Et annet argument, som blir nevnt sjeldnere, er at Norge som helhet kan spare rundt tre milliarder kroner i administrasjon p\u00e5 \u00e5 halvere antall kommuner.<\/p>\n

Selv om alle er enige i at det er bra med sterke fagmilj\u00f8, er det ikke riktig at det beste for distriktene er \u00e5 bli st\u00f8rre. Troms\u00f8 er et godt eksempel.<\/p>\n

Hos oss ble flere kommuner sl\u00e5tt sammen p\u00e5 1960-tallet. Siden den gang er utviklingen at folk forsvinner fra bygdene, mens Troms\u00f8 by vokser.<\/p>\n

Det er naturlig, for n\u00e5r du sl\u00e5r sammen by og bygd til \u00e9n kommune, skaper du en egen tyngdelov. Det er en tyngdelov der administrasjonen ligger i sentrum av kommunen, der de fleste valgte politikere bor i sentrum av kommunen, der valg avgj\u00f8res av de som bor i sentrum av kommunen.<\/p>\n

Man kjenner gjerne sin egen virkelighet best, og mange i administrasjonen og kommunestyret vil automatisk ha blindsoner p\u00e5 ting som skjer i distriktet.<\/p>\n

Det betyr at i b\u00e5de sm\u00e5 og store avgj\u00f8relser vil tyngdeloven bestemme at det er fordel sentrum.<\/p>\n

\"Fra<\/a>
Fra ordf\u00f8rer og Samarbeidspartienes tur til Vengs\u00f8ya for \u00e5 bes\u00f8ke barnehagen.<\/figcaption><\/figure>\n

For eksempel diskuterte vi\u00a0denne uka\u00a0i Utdanningskomiteen om vi skal legge ned barnehagen p\u00e5 Vengs\u00f8y. I sakspapirene st0 statistikk om netto kostnad per barn og andre kostnader. Dette er en barnehage vi vedtok \u00e5 legge ned i desember. Til og med Senterpartiet stemte for nedleggelsen.<\/p>\n

Heldigvis var innbyggerne p\u00e5 Vengs\u00f8y v\u00e5kne. Da de tok kontakt forsto b\u00e5de jeg og mange andre at situasjonen var en annen enn den vi kunne lese om i sakspapirene. Vi hadde gjort en feil.\u00a0N\u00e5 vil vi\u00a0endre vedtaket, som er bra.<\/p>\n

Men saken er ett av mange eksempler p\u00e5 hvordan tyngdeloven fungerer. Til og med Senterpartiet stemte for \u00e5 legge ned en barnehage p\u00e5 en \u00f8y som bidrar til verdiskapning p\u00e5 60 millioner kroner. Innbyggerne m\u00e5tte pr\u00f8ve i tre m\u00e5neder f\u00f8r de fikk kontakt med politikere.<\/p>\n

Glad i Troms\u00f8 10.3.17: Vengs\u00f8ya \u2013 et samfunn med livskraft<\/a>
\niTroms\u00f8 8.3.17: Politikerne bes\u00f8kte Vengs\u00f8y: H\u00e5per p\u00e5 nytt barnehagevedtak\u00a0<\/a><\/p>\n

Tyngdeloven gjelder i b\u00e5de sm\u00e5 og store avgj\u00f8relser. Den bestemmer hvem som f\u00e5r prosjekter, hvem som prioriteres p\u00e5 budsjettet, hvor kommunestyret gj\u00f8r investeringer.<\/p>\n

Tyngdeloven skaper en egen dynamikk der bygdene taper, og byene vinner.<\/p>\n

Troms\u00f8 en del av en storkommune<\/strong><\/p>\n

Diskusjonen hos oss er om Troms\u00f8 skal sl\u00e5 oss sammen med Storfjord, Lyngen, Karls\u00f8y og Balsfjord.<\/p>\n

Disse er alle kommuner hvor en tredjedel av arbeidsplassene er i offentlig sektor. Det er ikke sikkert ting ville endret seg med en gang.<\/p>\n

Likevel, ogs\u00e5 her vil vi skape en tyngdelov. Den tyngdeloven sier at i det lange l\u00f8p vil det v\u00e6re naturlig \u00e5 samle all administrasjon og tjenester p\u00e5 en plass. Den mest naturlige plassen vil v\u00e6re Troms\u00f8 sentrum.<\/p>\n

Ogs\u00e5 i denne kommunen vil alle sm\u00e5 og alle store avgj\u00f8relser ha veldig raskt for \u00e5 g\u00e5 i Troms\u00f8 bys fav\u00f8r. Tilfeldigvis er ogs\u00e5 stemningen negativ i Storfjord, Lyngen, Karls\u00f8y og Balsfjord, mens den er positiv i Troms\u00f8, i det minste fra politisk hold.<\/p>\n

\"Hver<\/a>
Hver uke inviteres en gjesteblogger til «Glad i Troms\u00f8».<\/figcaption><\/figure>\n

Jeg er redd denne tyngdeloven vil v\u00e6re s\u00e5pass sterk at uansett om det er SV, Senterpartiet eller H\u00f8yre som styrer, s\u00e5 blir resultatet sentralisering.<\/p>\n

Derfor blir det for dumt n\u00e5r Jan Tore Sanner reiser rundt for \u00e5 fortelle bygde-Norge hvor bra kommunereformen er for distriktet. Det er ganske enkelt ikke riktig.<\/p>\n

Jan Tore Sanner er fra B\u00e6rum, kjenner best til virkeligheten i omr\u00e5det B\u00e6rum\/Oslo Vest, og det vises i b\u00e5de reformen og m\u00e5ten han snakker om den p\u00e5.<\/p>\n

Det hadde v\u00e6rt bedre om regjeringen var \u00e6rlig: Kommunereformen er f\u00f8rst og fremst en reform for \u00e5 spare penger for skattebetalerne i de store byene. Den er ikke en reform for sterkere bygder. Tvert i mot vil den ribbe flere bygder som i dag st\u00e5r helt fint p\u00e5 egne bein.<\/p>\n

Den logikken er ogs\u00e5 d\u00e5rlig for Nord-Norge. B\u00e5de nordnorske byer og nordnorske bygder.<\/p>\n


\nUSA og Trump<\/strong><\/p>\n

\"Ghosttown<\/a>
Ghosttown (Bodie, California). Ilustrasjonsbilde: Pixabay.com<\/figcaption><\/figure>\n

Til sist vil jeg gjerne raskt dele noen opplevelser fra forrige sommer, ikke fordi det egentlig passer inn, men fordi jeg har lyst og fordi jeg kan. Forrige sommer var jeg nemlig p\u00e5 roadtrip i USA. Vi kj\u00f8rte fra New York til Los Angeles, med avstikkere til b\u00e5de nord og s\u00f8r.<\/p>\n

Noe av det mest interessante var \u00e5 kj\u00f8re gjennom amerikanske bygder. Flere s\u00e5 ut som sp\u00f8kelsebygder. Butikklukene var spikret igjen, str\u00f8mledningene hang slapt nedover gatene, malingen var slitt og gatene ribbet for ungdommer.<\/p>\n

Nesten uten unntak kunne vi ta opp telefonen og lese p\u00e5 wikipedia at for tredve \u00e5r siden var det industri i denne bygda, og at flere tusen innbyggere har forlatt den siden da.<\/p>\n

F\u00f8lelsen i norske bygder er annerledes, den er mer positiv. Det skal imidlertid lite til f\u00f8r ogs\u00e5 Norge f\u00e5r egne sp\u00f8kelsesbygder. Kommunereformen er et steg i den retningen. Nettopp derfor er den ett av de viktigste sp\u00f8rsm\u00e5lene i valget til h\u00f8sten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg velger kommunereformen med begrunnelsen: Hvorfor ikke? For kommunereformen er interessant. Den er en del av trenden over hele verden.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1397,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[110],"tags":[561,111,559,560,315],"class_list":["post-1396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gjesteblogger","tag-benjamin-arvola-notkievic","tag-gjesteblogger","tag-kommunereform","tag-sentralisering","tag-trump"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/jarleheitmann.no\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Benjamin-Arvola-Notkievic-e1497164402539.jpg?fit=300%2C294&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6OCVj-mw","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1396"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1405,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1396\/revisions\/1405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}