{"id":1340,"date":"2017-05-28T18:00:03","date_gmt":"2017-05-28T16:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/gladitromso.no\/?p=1340"},"modified":"2017-05-29T02:15:20","modified_gmt":"2017-05-29T00:15:20","slug":"kstyre-mai2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/2017\/05\/28\/kstyre-mai2017\/","title":{"rendered":"Kommunestyrem\u00f8tet i mai – kollektivstrategi, badeland og tjenestekonsesjoner."},"content":{"rendered":"
\"Forside<\/a>
Forside – Tenk Troms\u00f8 – Forslag til kollektivstrategi for Troms\u00f8 2017-2030<\/figcaption><\/figure>\n

Hele 33 saker st\u00e5r p\u00e5 sakslista til m\u00e5nedens kommunestyre, som starter kl.0900 p\u00e5 onsdag 31.mai.Viktige saker vil v\u00e6re internasjonal strategi, kollektivstrategi, organisering av det nye Troms\u00f8badet og revidering av. I media har likevel saken om avvikling av tjenestekonsesjoner i hjemmetjenesten, som har f\u00e5tt mest oppmerksomhet.
\n
\nLast ned sakslisten til kommunestyrem\u00f8tet 31.5.17<\/a>
\nSe p\u00e5 sakspapirer og vedlegg til alle sakene som skal behandles 31.5.17<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Dette er noen av de viktigste og\/eller mest spennende sakene:<\/span><\/p>\n

Sak 123 \/ 17:\u00a0 INTERNASJONAL STRATEGI 2016
\n<\/strong>Kommunestyret skal vedta en revidering av internasjonal strategi for Troms\u00f8 kommune., hvor hovedm\u00e5let skalv\u00e6re \u00e5 befeste og videreutvikle at vi\u00a0ER den arktiske hovedstaden.\u00a0\u00a0Det skal\u00a0bygge p\u00e5 v\u00e5r visjon om – «Troms\u00f8 \u2013 et internasjonalt kraftsenter innenfor arktiske sp\u00f8rsm\u00e5l, som aktivt fremmer b\u00e6rekraftig utvikling».
\nDet jeg\u00a0synes er\u00a0veldig bra med strategien, er at den er konkret p\u00e5 tiltakene, som for eksempel at vi skal jobbe for at Troms\u00f8 lufthavn kan bli logistikk-knutepunkt i nordomr\u00e5dene (innenfor infrastruktur) eller at vi skal delta i EU-initiativet Smart Cities for \u00e5 utvikle milj\u00f8- og klimatiltak i samarbeid med andre byer i Europa (innenfor\u00a0milj\u00f8- og klima).<\/p>\n

Saken har g\u00e5tt gjennom komiteene og formannskapet med et stort flertall, og kun FrP (og Hilmarsen, H\u00f8yre) har stemt i mot den. I kommunestyret vil nok derfor strategien bli vedtatt mot stemmene til FrP og enkelte utbrytere fra H\u00f8yre.<\/em><\/p>\n

Debattinnlegg i Nord-norsk debatt 21.6.17: Varaordf\u00f8rer Jarle Aarbakke: Troms\u00f8 – hovedstad i Arktis<\/a><\/p>\n

132 \/ 17: STANS I NY UTLYSING AV OG AVVIKLING AV TJENESTEKONSESJONER I HJEMMETJENESTEN<\/strong><\/p>\n

Dette er saken som har f\u00e5tt mye medieoppmerksomhet, og hvor til og med statsministeren har involvert seg. Saken fremst\u00e5r som prinsipiell og skiller partiene klart langs en H\u00f8yre\/Venstre- akse, hvor spesielt H\u00f8yre og FrP er for private leverand\u00f8rer, og hvor samarbeidspartiene \u00f8nsker \u00e5 rekommunalisere hele tjenesten.<\/p>\n

Bakgrunnen for saken er\u00a0 at Gunhild Johansen SV, Marta Hofs\u00f8y AP og Bj\u00f8rn Egil Johansen R\u00d8DT har\u00a0fremmet privat forslag, hvor man ber om stans i utlysning av nye tjenestekonsesjoner i hjemmetjenesten og en utredning om ordningen kunne avvikles i tr\u00e5d med intensjonene i Kystens Hus- erkl\u00e6ringen om \u00e5 stoppe privatiseringen av Troms\u00f8 kommune og rekommunalisere tjenester der det er mulig.<\/p>\n

I dag har\u00a0Troms\u00f8 kommune\u00a0to private leverand\u00f8rer Troms\u00f8 Private Omsorgstjeneste AS og Prima omsorg AS. Troms\u00f8 kommune er bundet av kontrakten som ble inng\u00e5tt\u00a0av\u00a0H\u00f8yre\/FrP-byr\u00e5det\u00a02015frem til 1. september 2019. Dersom kontraktene med de to private leverand\u00f8rene hadde blitt avviklet i dag, ville kommunen selv ha hatt kapasitet til \u00e5 levere ogs\u00e5 disse tjenestene siden volumet er s\u00e5 pass lavt som det er.<\/p>\n

I helse- og sosialkomiteen ble det innstilt p\u00e5 at ordningen med fritt brukervalg skal avvikles fra 1.9.19 med stemmene fra Sv, R\u00f8dt, Ap og MDF (6 stemmer) mot stemmene fra H, FrP og KrF (3 stemmer). F\u00f8lger kommunestyrets behandling samme partifordeling, vil innstillingen bli vedtatt med 25-26 stemmer.<\/em><\/p>\n

Bladet Nordlys 5.4.17: De gir hjemmehjelp til 105 troms\u00f8v\u00e6ringer i dag. N\u00e5 f\u00e5r de oppsigelsen\u00a0<\/a>
\niTroms\u00f8 7.4.17:Debattinnlegg av sykepleier <\/span>Jan-Thore Lockertsen -\u00abFritt brukervalg? Om lovp\u00e5lagte helsetjenester\u00bb\u00a0<\/span><\/a>
\niTroms\u00f8 18.4.17: Debattinnlegg av Gunhild Johansen (SV) – \u00abProfittfri velferd\u00bb\u00a0<\/a>
\niTroms\u00f8 26.5.17: Debattinnlegg av Einar Johansen, 86 \u00e5r og forn\u00f8yd bruker av Privat Omsorg<\/span><\/a><\/p>\n

133\/17\u00a0: MINSAK – NEI TIL INNF\u00d8RING AV BOMPENGER I TROMS\u00d8 F\u00d8R DET FOREFINNES ET REELT KOLLEKTIVT TRANSPORTTILBUD TIL\/FRA TROM\u00d8SYA<\/strong><\/p>\n

Saken er\u00a0kommet p\u00e5 sakskartet etter et s\u00e5kalt «innbyggerinitiativ» som er hjemlet i kommunelovens \u00a7 39.A og som ogs\u00e5 er tatt inn i\u00a0kommunestyrets reglement.\u00a0Jeg synes det er\u00a0virkelig flott at innbyggerne p\u00e5 denne m\u00e5ten kan f\u00e5 saker som\u00a0har alminnelig interesse opp\u00a0til behandling i kommunens \u00f8verste politiske organ. Kravet er at\u00a0har 300 underskrifter\u00a0(for\u00a0Troms\u00f8 kommune er dette minstekravet).\u00a0Kommunestyret trenger ikke behandle saken, om forslaget har «samme innhold\u00bb som en sak som er behandlet av kommunestyret i l\u00f8pet av valgperioden, dvs. siden 14.10.2015 og til oktober 2019.<\/p>\n

Denne saken g\u00e5r i realiteten p\u00e5\u00a0forslagsstillerne\u00a0krever at Troms\u00f8 kommune skal opprette kollektive transportmuligheter p\u00e5 de aktuelle innfartsveier i Troms\u00f8 f\u00f8r bomringer etableres. Innstillingen fra byutvikling-, milj\u00f8- og transportkomiteen er at saken har v\u00e6rt behandlet tidligere i sak 23\/17 og at kollektivstrategien skal behandles faktisk p\u00e5 dette kommunestyret. Innstillingen fra komiteen er derfor \u00e5 avvise \u00e5 behandle saken.<\/p>\n

I komiteen stemte Ap, SV og SP for et forslaget fra P\u00e5l Julius Skogholt, SV som med fem stemmer ble innstillingen. 4 stemte mot, nemlig komiteens medlemmer fra H\u00f8yre, FrP og R\u00f8dt. Dersom dette ogs\u00e5 blir tilfellet i kommunestyret, vil det faktisk v\u00e6re usikkert om hvordan kommunestyret ender, fordi disse partiene vil ha 20. Samtidig vil vanligvis samarbeidspartiene fors\u00f8ke \u00e5 bli enige. Uansett viser behandlingen i komiteen at saken vil bli debattert og ha en viss spenning p\u00e5 resultatet.<\/em><\/p>\n

iTroms\u00f8 21.2.17: Bygdefolk reagerer p\u00e5 «forsvunnet» underskriftskampanje
\n<\/a><\/p>\n

134\/17: KONTROLLUTVALGSSAK 41\/17 – OPPF\u00d8LGING AV SAK 37\/17\u00a0 – L\u00d8NN TIL LEDERE I TROMS\u00d8 KOMMUNE<\/strong><\/p>\n

Saken har\u00a0hatt et sterkt mediefokus og v\u00e6rt gjenstand for\u00a0sp\u00f8rsm\u00e5l i formannskapet, som ba kontrollutvalget se p\u00e5 saken. Kontrollutvalget tok\u00a0ogs\u00e5 opp saken p\u00e5 eget initiativ.\u00a0Det sentrale poenget er at administrasjonssjefen har en fullmakt p\u00e5 \u00e5 fastsette l\u00f8nnen ti sin egen ledergruppe. Samtidig er det en klar formulering i delegasjonsreglementet som sier at saker av «prinsipiell betydning», skal slike saker forelegges formannskapet. Derfor koker egentlig diskusjonen ned til om saken er «prinsipiell» eller ikke. Kontrollutvalget mener at saken har en spesiell karakter og bl.a. sterk signaleffekt, og at den derfor burde v\u00e6re sendt til formannskapet. Dette b\u00f8r det gis klare retningslinjer om.<\/p>\n

Det har v\u00e6rt tverrpolitisk enighet i formannskapet om at denne saken var uheldig og at den burde v\u00e6rt dr\u00f8ftet med formannskapet. Som oftest blir kontrollutvalgets konklusjon ogs\u00e5 vedtatt av kommunestyret, men partiene har gruppem\u00f8ter\u00a0p\u00e5 mandag…<\/em><\/p>\n

iTroms\u00f8 14.3.17: Administrasjonssjefen i hardt v\u00e6r for l\u00f8nnsbonanza til sine n\u00e6rmeste kollegaer<\/a>
\nBladet Nordlys 15.3.17: Lederl\u00f8nningene kan v\u00e6re ulovlige: – Folk er forbannet og f\u00f8ler seg lurt\u00a0<\/a>
\niTroms\u00f8 25.5.17: F\u00e5r lederl\u00f8nninger p\u00e5 dagsordenen\u00a0<\/a><\/p>\n

135\/17 : PLAN 1824 – DETALJREGULERING WORKINNTOPPEN – TIL ENDELIG VEDTAK<\/strong><\/p>\n

\"Illustrasjon<\/a>
Illustrasjon fra forslaget til reguleringsplanen.<\/figcaption><\/figure>\n

En slik reguleringsplanen\u00a0vil legge til rette for etablering av inntil 480 boliger med tilh\u00f8rende uteoppholdsareal i steinbruddet i Workinnmarka. Dette er boligutbygging i et sentrumsn\u00e6rt omr\u00e5de med god kollektivdekning. Bebyggelsen grenser til verdifullt friluftsomr\u00e5de, men det virker som at dette kan ivaretas.\u00a0Det positive i\u00a0saken er at vi f\u00e5r tilrettelagt for mange sentrunmsn\u00e6re boliger.<\/p>\n

Saken gikk enstemmig\u00a0gjennom i BYT-komiteen og f\u00f8lgelig m\u00e5 det antas dette ogs\u00e5 skjer i kommunestyret.
\n<\/em><\/p>\n

iTroms\u00f8 12.8.15: Her kommer det 443 nye boliger <\/a><\/p>\n

136\/17: PLAN 1725 – DETALJREGULERINGSPLAN FOR \u00c5SG\u00c5RDMARKA, 118\/1, -1561 M.FL. – NY BEHANDLING
\n<\/strong>UNN \u00f8nsker \u00e5 utnytte deler av sine arealer p\u00e5 \u00c5sg\u00e5rdeiendommen til boligbygging, da behovet for utvidelse av arealet til sykehusform\u00e5l ikke er aktuelt i framtiden. Dette vil etablere 455 nye boenheter, samt at det\u00a0beholdes 124 eksisterende boenheter. Det planlegges for tre og fire etasjes blokker, og det avsettes areal til barnehage og leke- og oppholdsarealer i tilknytning til boligene.<\/p>\n

Ogs\u00e5\u00a0denne saken gikk igjennom enstemmig BYT- komiteen og b\u00f8r derfor ogs\u00e5 gj\u00f8re det i\u00a0kommunestyret.<\/em><\/p>\n

iTroms\u00f8 15.5.17: G\u00e5r inn for 455 nye boliger rett ved friluftsomr\u00e5de<\/a><\/p>\n

137\/17: TENK TROMS\u00d8, KOLLEKTIVSTRATEGI
\n<\/strong><\/p>\n

\"Forslag<\/a>
Forslag til hovedruter i kollektivstrategien<\/figcaption><\/figure>\n

Dette er\u00a0behandling av Kollektivstrategi for Troms\u00f8 2017 – 2030, som da blir den siste av delstrategiene i «Tenk Troms\u00f8». Dette er viktig fordi samarbeidsprosjektet Tenk Troms\u00f8 er helt avhengig av \u00e5 lykkes med \u00e5 etablere et godt kollektivtilbud som alternativ til privatbilen, i ledd av \u00e5 f\u00e5 i stand en bymilj\u00f8avtale. Dette inneb\u00e6rer videre satsing p\u00e5 buss som kollektivl\u00f8sning. Med 6 hovedruter og fokus p\u00e5 god planlegging rundt de viktigste knutepunktene, som er Breivika, Langnes( Gi\u00e6verbukta) og Troms\u00f8 sentrum, slik at her unng\u00e5s forsinkelser og at det har gode fasiliteter for passasjer, bussbytte og god informasjon. I ytterpunktene for bybussen m\u00e5 det legges til rette for innfartsparkering for b\u00e5de bil og sykkel (s\u00e5kalt Park & Ride).<\/p>\n

I BYT- komiteen fikk den 7 stemmer mot 2, som var FrP og en av to fra H\u00f8yre. Antar dette vil si at FrP ogs\u00e5 stemmer imot i kommunestyret ogs\u00e5. Ikke overraskende, da de fokuserer mer p\u00e5 biltrafikk. Kanskje en og annen utbryter fra H\u00f8yre, men dette er en god kollektivstrategi, som jeg antar vil f\u00e5 et bredt flertall, sannsynligvis 37-38 stemmer av 43.<\/em><\/p>\n

Tenk Troms\u00f8 nettside 31.3.17: Slik blir framtidens bussystem i Troms\u00f8\u00a0<\/a>
\nTenk Troms\u00f8 nettside: Her kan du lese hele kollektivstrategien<\/a>
\nNrK Troms 30.3.17: Slik blir kollektivtrafikken i Troms\u00f8 fremover<\/a><\/p>\n

138\/17: PLAN 1851 – OMSORGSBOLIGER I FERGEVEIEN 4, 17\/1\/65
\n<\/strong>Saken dreier seg om \u00e5 tilrettelegger for \u00e5tte nye omsorgsboliger i bofellesskap p\u00e5 kommunal tomt. Tomten er\u00a0egentlig i\u00a0gjeldende plan avsatt til barnepark, og m\u00e5 derfor omreguleres til boligform\u00e5l. Dette har m\u00f8tt lokal motstand, bl.a. fra naboer og bydelsr\u00e5d.\u00a0Dette skyldes nok at\u00a0lekeplass er mindre enn eksisterende lekeplass.\u00a0\u00a0Sett opp mot behovet for integrerte omsorgsboliger i Tromsdalen, og at det avsettes og opparbeides en ny lekeplass i omr\u00e5det, innstilte likevel administrasjonen p\u00e5 at slik omregulering skal foretas.<\/p>\n

Saken gikk enstemmig igjennom BYT- komiteen og sannsynligvis blir dette ogs\u00e5 resultatet i kommunestyret.
\n<\/em><\/p>\n

iTroms\u00f8 25.5.17: Vil vedta omsorgsboliger i Fergeveien\u00a0<\/a>
\niTroms\u00f8 30.8.16: Avviste naboprotester \u2013 bygger p\u00e5 ungenes lekeplass\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

142\/17:\u00a0\u00a0FREMTIDIG ORGANISERING AV TROMS\u00d8BADET
\n<\/strong><\/p>\n

\"Illustrasjon<\/a>
Illustrasjon av Troms\u00f8badet. (Asplan Viak)<\/figcaption><\/figure>\n

Vi m\u00e5 n\u00e5 fastsette hvordan vi skal organisere driften av Troms\u00f8badet, som st\u00e5r ferdig v\u00e5ren 2019. I saken gj\u00f8res det en n\u00f8ye og god gjennomgang av de ulike mulighetene for \u00e5 organisere badet. I realiteten kan dette organiseres som ren kommunal avdeling, som kommunalt foretak eller som kommunalt aksjeselskap. I saken har administrasjonssjefen anbefalt at Troms\u00f8badet driftes som kommunalt foretak. Ved \u00e5 skille ut driften i et hel eid kommunalt selskap, synliggj\u00f8res kostnader og inntekter p\u00e5 en mye bedre m\u00e5te. Dersom Troms\u00f8badet skulle inng\u00e5 som en del av kommunens anleggsportef\u00f8lje, vil det v\u00e6re fare for mangelfullt vedlikehold p\u00e5 sikt. Et aksjeselskap vil utvanne det politiske ansvaret, derfor mener jeg at kommunalt foretak er den mest fornuftige driftsformen. Et KF f\u00e5r full momskompensasjon p\u00e5 investeringskostnad og drift, noe et AS ikke vil f\u00e5.<\/p>\n

I formannskapet foreslo og stemte H\u00f8yre og FrP for AS. Det virker \u00e5 v\u00e6re utfra prinsipielle begrunnelser. Da har jeg sansen for Venstre som i formannskapet faktisk hadde tvilt seg frem til at KF er det rette. Jeg antar at saken i kommunestyret vil f\u00f8lge dette sporet, slik at H\u00f8yre og FrP foresl\u00e5r og stemmer for AS, mens resten f\u00e5r for KF. Alts\u00e5 stemmetall 29 – 14.<\/em><\/p>\n

Bladet Nordlys 3.4.17: Dette vil det koste deg \u00e5 bruke Troms\u00f8badet – og de har en d\u00e5rlig nyhet til alle som venter p\u00e5 \u00e5 ta det i bruk\u00a0<\/a>
\nBladet Nordlys 5.5.17: Risikerer \u00f8konomisk kalddusj for Troms\u00f8badet<\/a><\/p>\n

146\/17: REVIDERING AV \u00d8KONOMIREGLEMENTET
\n<\/strong>Dette er faktisk en viktig sak, selv om det er et overordnet reglement. Det vil i forslaget til\u00a0ny kommunelov foresl\u00e5s at det skal bli plikt for kommunene til \u00e5 fastsette et \u00f8konomireglement. I praksis endres n\u00e5 budsjettprosessen, ved at administrasjonssjefen vil komme med sitt budsjettforslag allerede f\u00f8r 30.6. og at kommunestyret ferdigbehandler dette forslaget p\u00e5 kommunestyrem\u00f8tet i september. Dvs. at vi vedtar dette tre m\u00e5neder enn tidligere. Tankegangen er at ved \u00e5 vedta det s\u00e5 tidlig, s\u00e5 vil kommunens avdelinger og enheter allerede fra 1.1. kunne implementere og forholde seg til vedtatte budsjett. I dag skjer dette langt inn i et nytt \u00e5r.<\/p>\n

G\u00e5r sannsynligvis enstemmig igjennom.<\/em><\/p>\n

147\/17: SALG AV EIENDOM TILH\u00d8RENDE TROMS\u00d8 HAVN KF<\/strong><\/p>\n

Dette er en gladsak! Havnestyret ber om godkjenning av\u00a0salg av areal til Posten Eiendom Troms\u00f8 AS. Arealet utgj\u00f8r deler av gnr. 125, bnr. 282. Dette betyr at postens nye logistikksenter blir p\u00e5 Breivika og dermed samler Posten Norge flere terminaler til en. Det betyr mye for byen, bl.a. med opptil 150.000 f\u00e6rre kj\u00f8rte kilometer. Det betyr ogs\u00e5 at det sikres at mange arbeidsplasser innenfor Postens logistikktjenester forblir i Troms\u00f8.<\/p>\n

Gikk enstemmig igjennom i formannskapet, b\u00f8r ogs\u00e5 gj\u00f8re dette i kommunestyret.<\/em><\/p>\n

iTroms\u00f8 18.11.165: Posten bygger gigantterminal i Breivika\u00a0<\/a><\/p>\n

155 \/ 17 INTERPELLASJON – STUDENTBYEN TROMS\u00d8
\n<\/strong>Er en interpellasjon fra Erlend Svardal B\u00f8e og Ingrid Skjelmo, begge H\u00f8yre, hvor de foresl\u00e5r konkret foresl\u00e5r at administrasjonssjefen igangsette arbeid med \u00e5 opprette et
\nsamarbeidsorgan mellom Troms\u00f8 kommune, Studentsamskipnaden, Studentparlamentet og
\nuniversitetet.<\/p>\n

Spennende forslag, men ikke avklart f\u00f8r etter gruppem\u00f8tene til de ulike partiene, hvordan kommunestyret vil stille seg til forslaget.<\/em><\/p>\n

iTroms\u00f8 27.5.17: Vil ha formelt studentr\u00e5d i\u00a0Troms\u00f8 <\/a><\/p>\n

Da er det bare \u00e5 f\u00f8lge med. Alle m\u00f8tene i Kommunestyret blir direktesendt p\u00e5 web-tv. <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hele 33 saker st\u00e5r p\u00e5 sakslista til m\u00e5nedens kommunestyre, som starter kl.0900 p\u00e5 onsdag 31.mai.Viktige saker vil v\u00e6re internasjonal strategi, kollektivstrategi, organisering av det nye Troms\u00f8badet og revidering av. I […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[432,73,11,193,24,9,114,23,12],"class_list":["post-1340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kommunestyret","tag-arktisk-hovedstad","tag-breivika","tag-formannskapsmodell","tag-kommune","tag-kommunestyre","tag-kommunestyret","tag-ordforer","tag-tromso","tag-tromso-kommune"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/jarleheitmann.no\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Kollektivstrategi-Troms%C3%B8-e1496016912731.jpg?fit=250%2C316&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6OCVj-lC","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1340"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1355,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340\/revisions\/1355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jarleheitmann.no\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}